摄像用单反好还是摄像机好 婚庆摄像用单反好还是摄像机好

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于摄像用单反好还是摄像机好的问题,于是小编就整理了1个相关介绍摄像用单反好还是摄像机好的解答,让我们一起看看吧。

单反拍视频和摄像机比哪个好?

单反相机与摄像机都可以拍摄视频,哪个好呢?只能说各有各的好!用途不一样。

其实在相机拍视频这种方法普及以前,相机和摄像机的用途是非常分明的,单反就是用来拍照片的,功能中并不包含拍视频这个选项,而拍视频人们都会使用专门的摄像机。

但自从第一台可以拍摄视频的单反尼康d90将这个功能加入后,开启了单反相机跨界拍视频之路,后来佳能5d2将高清1080视频拍摄功能加入后,彻底带动了单反相机拍视频的热潮。到了当下,索尼a7s系列甚至成为了专门为视频性能设计的相机。但是很多朋友会比较纳闷,摄像机这种专门拍视频的设备本来应该拍摄能力更出众,为什么很多用户却被单反或微单抢走了呢?

首要原因是单反相机把视频拍摄的用途进行了拓展。原来的摄像机拍摄视频多以记录为目的,只要拍摄出来的画面“清晰”、“稳定”、“色彩好”就可以满足大多数情况下的需求了,从广电媒体到个人用户,大多数情况下拍摄视频无非就是这样的需求。但单反相机这种设备,其结构上与摄像机有很大区别,最主要的是感光元件的面积比传统摄像机大几十倍之多,特别是全画幅相机,比起摄像机的cmos是多么巨大的存在!这种感光元件的差异导致了单反相机可以拍出很多创意视频画面。比如用大光圈镜头拍出的浅景深画面,比如配合广角镜头拍出的超广透视效果,再比如在暗光环境下也可拍出相对纯净的低噪点画面等等。这些是在传统摄像机上很难实现的。在以往要想达到这样的效果,必须使用高端昂贵的电影摄像机才可以,可是单反把这个拍摄门槛一下给拉下来了。这样就使得单反拍摄创意类视频的拍摄效果比用传统摄像机看上去好很多,实现了很多传统摄像机根本做不到的效果。宣传片、婚礼视频、纪录片等视频拍摄领域都将单反引入了拍摄阵营中,甚至有些电影也因单反的灵活性将其作为补充镜头的拍摄设备。从单反视频普及之后,拍视频就不单单是以记录为主的目的了,更增加了视频拍摄的创意性、美感。

那么单反既然可以拍出唯美画面,是不是可以替代摄像机了?这显然也是不现实的。摄像机作为拍摄视频的专用机型,已经发展了很多年,其优势不可能被一个跨界产品一下子完全替代。单反相机仍然是以拍摄平面图片为主要功能的摄影器材,并非适合所有视频类型的拍摄。例如摄像机可以进行长时间拍摄,比如拍摄一个长会议、课程,而单反则根本不行,机身散热性能、cmos长时间工作的可靠性还是与摄像机比不了的,单反只适合拍短镜头的创意视频。再例如广播电视媒体使用的摄像机大多在拍摄指标上符合广电的标准,比如码流、色彩采样率等,拍摄视频后可以制作出符合广播电视播出标准的视频,而单反拍的视频则大多是民用标准,达不到广电要求。另外,单反的造型设计是以拍图片为基准的,并不适合长期持握拍摄视频,需要依靠很多辅助设备,比如三脚架、稳定器、独脚架等,而摄像机手持、肩抗更适合视频拍摄。还有,摄像机上的信号输出接口是可以用于直播等用途的,其音频接口也可以连接专业的麦克风和音频采集系统,而单反在这方面则很多机型不具备这种专业接口。

未来视频拍摄设备的融合性将会加剧,出现“全能型”选手的可能性很大,所以我们并不能预知未来到底用哪种设备拍视频是最合适的,但就当下而言,根据拍摄用途不同,选择适合自己的视频拍摄设备就可以了。如果偏重记录型的视频,还是选择摄像机最合适,而如果偏向创意短片类型,则选择单反或者微单相机是更合适一些的。

拍视频用单反拍视频和摄像机比哪个好?这个问题,不能一概而论,现在市面上很流行用5d3,5d4,5d5拍广告片,宣传片,微电影,配上三轴的防抖工具,不管多大移动拍出来的视频就很稳。这些单反优点可以根据需要随时换上镜头,一般的摄像机就换不了镜头。单反镜头的解析清晰度是优越的,不然单一个镜头就上万元,相当于一台中等摄像机。单反轻便运用灵活,更加上拍出的质量好,所以现在很多人用单反拍视频。

摄像机拍视频,现在还是很多人用,种类多,根据不同需求,根据自己的经济情况,价格几千,上万,十几万,几十万的。看各自的需求而定,家庭出游记录,普通摄像机三五千就可以了,都能拍出高清的视频,而且方便,随时记录,也轻巧。目前也有4k的摄像机,拍出的视频非常清晰,后期编辑电脑要高配了,不然动不了。

总之,单反拍视频和摄像机拍视频哪个好,讨论不清楚,看自己喜欢。

同意我观点的在下方留言评论。

感谢邀请:

回答这个问题时,我会给出两者的优缺点,仅供大家参考;

可以说,现在科技的发展是比较快的,照相机也可以录制视频带摄像功能来完成拍摄任务,但两者还是各有利弊;

一、我们先说说照相机;

照相机应该说是纯纯的以照相为主,拍的照片的质量也是没的说,但用照相机来拍视频,不是不可以,但得要注意机器的使用寿命问题;

视频加载中...

《电梯奇遇记》短视频,就是用照相机拍摄而成的;

1、照相机的优点;

(1)单反相机可以随意更换镜头;

可以根据摄影师的想法来使用不同焦距的镜头,能充分发挥摄影师最大的创意;

(2)携带方便,小巧,如果是专业的影视公司应用照相机来拍摄的话,那就相对比较麻烦了,因为要携带的镜头很多,但如果个人去哪里采风,一个小包一台机身和镜头,是完全可以轻松携带的;

(3)清晰度要比摄像机好的多,因为相机的全画幅原因,摄像机(非电影机)基本都是半画幅的;但更主要是的镜头;

2、照相机的缺点;

(1)不能长时间的全程录制,

如果你用照相机来全程录制婚礼现场、会议、讲座、等一些较长时间内容的话,将会损伤你照相机的反光板(零件专业的名字我不知道),因为在录像过程中,反光板会长时间处在抬起的状态,当到达一定时间以后,反光板会自动落下,这时候录制是停止的如果机器身边没有人看着的话,那有可能会有很多东西录制不进去,造成损失;

(2)单反相机的电池是一个问题;

我们拿单反相机照照片的时候,一块电池会照好几千张,可录像的时候却只能录制一段时间甚至更少,会耽误你的拍摄,如果是拍摄影视剧,微电影,不拍连续的画面,是可以用单反相机来拍,但要拍连续的画面,就要考虑电池的问题了;

(3)单反相机没有翻转屏幕;

我个人喜欢用索尼的单反相机来拍摄视频,最主要的是因为索尼全幅机有翻转屏幕,在拍摄低角度的时候是比较方便的,但佳能全幅机就没有,拿着拍低角度的时候很别扭,还的爬地上拍;

(4)不能随意“推拉镜头”

但如果套上这个大外套,是可以方便对焦,但拿起来比较费劲,多数要上架子的;

如果想手动推拉镜头,需要安装手动调焦器;

(5)单反相机不能及时的跟焦;

二、再说说摄像机(专业电影机除外)

1、摄像机的优点;

(1)清晰度高,现在很多摄像机都是4K级别的画质;

(2)电池电量多,一般摄像机的电池电量都很高,连续拍摄一天,一块电池基本够用了;

(3)有翻转屏,使用人可以随意角度调节,拍摄会比较舒服;

(4)能够长时间的一直开机录制,不怕“断”;

(5)能够很轻松的“推拉镜头”变化景别拍摄;

(6)全自动对焦功能还是不错的,在拍摄人物运动,不会担心拍摄主体是模糊的;

2、摄像机的缺点;

(1)镜头不能更换(电影机除外)

摄像机唯一的缺点就是不能更换想要的镜头,如果想买电影机可更换镜头的,那价格会非常昂贵;

(2)摄像机是半画幅机,没有照相机的画质清晰、因为ccd的问题,没有照相机色彩好看;

(3)摄像机不能拍升格画面;

如果有经济实力的话,我建议可以购买电影机,这样都能满足以上需求;

以上就是我个人分析的单反相机和摄像机的优点和缺点;

仅供参考,希望我的回答会对你有所帮助;

到此,以上就是小编对于摄像用单反好还是摄像机好的问题就介绍到这了,希望介绍关于摄像用单反好还是摄像机好的1点解答对大家有用。

为您推荐